Spatiul media din Romania geme! Ba urla as spune, urla a foame. Foame mare de tot. Chiar am impresia ca toata lumea a luat-o razna din cauza crizei economice.

Altfel nu-mi explic cum toti deontologii din Romania au renuntat la maniere si isi aplica zilnic low-kick-uri la tibie, pe fata si fara arbitru.

Ziaristul a ajuns un soi de luptator de K1. El trebuie sa stie sa dea crosee in barbia concurentei pentru a putea rezista pe foametea asta.

Culmea e ca din aceasta sete de celebritate si din acest cor de mate supte, ziaristul se transforma intr-un mostru balos si ipocrit.

Vreti exemple de scandal in media ultimelor luni? Badea vs Patapievici, Badea vs Moraru, Badea vs planeta Pamant, Moraru vs Ciutacu, Huidu vs Buzdugan, Dobrovolschi vs Buzdugan etc.

Oameni care poseda destui neuroni pentru a-si da seama cand devin penibili, insa care par sa-si fi pierdut ratiunea.

Pe acest fond de dementa totala - de parca le-ar construi cineva statui in piata publica - unii se trezesc brusc ca au coloana vertebrala si fac Miscari de rezistenta.

Zilnic, Jurnalul National arata cu degetul putregaiul din societatea romaneasca si mai ales putregaiul pe care il vedem in culori, 24 din 24 la tv.

Vinerea trecuta, ei il certau pe Maruta pentru ca, din setea de rating, l-a facut vedeta pe asasinul Mihaelei Runceanu.

Hent! Cum se poate asa ceva? Sa dai in concurenta cand si tu ai avut in trust un interviu cu acel individ? Mi se pare un prim semn de ipocrizie.

Al doilea l-am vazut ieri, cand la emisiunea lui Madalin Ionescu a fost scos de la "rece" asasinul lui Ioan Luchian Mihalea. Wow! Minunat!

O bomba de presa pentru orice tabloid sau emisiune de divertisment, blasfemie pentru cei care au pus la cale Miscarea de rezistenta.

Culmea e ca nu am vazut un cuvant in JN de azi despre acest interviu-bomba! Asa cum nu am vazut nici petitii pentru demiterea lui Capatos dupa episodul cu sicriul in direct.

Nici nu ma asteptam, pentru ca nu-i asa, Madalin Ionescu si Capatos au emisiuni naspa la care deontologii nu se uita (sic!).
 
Mi se pare penibil sa urli ca Romania trebuie curatata de ciulini, in conditiile in care privesti doar la vecini si nu la tine in curte.
 
E ca si cum ai spune ca vecinul e criminal, iar tu ai avea camara plina de cadavre.

Oare cate exemple de ipocrizie ne vor mai furniza aceste campanii, a caror utilitate nu o zaresc?

Chiar are cineva impresia ca daca Maria Dinulescu face un spot anti-manele tiganii vor incepe sa asculte Beethoven?

Chiar are cineva impresia ca daca exista campanii de acest gen, realizatorii emisiunilor mondene pline de silicoane, scandaluri si specimene isi vor trage bice la cur in direct si se vor apuca de emisiuni culturale?

Sa fim seriosi! Cata vreme aceste canale media reprezinta afaceri private si aceste "exemplare" rare aduc audienta, deci bani, totul este okay si aceste campanii nu isi au rostul.

Pana si un copil de 3 ani stie ca singurul responsabil de culturalizarea maselor este postul public de televiziune. Atat! Restul e CanCan, vorba reclamei.

Andrei Vulpescu